【熱點背景】

事實證明，國家稅務總局明確“把稅費減免政策落實情況納入績效考評體系”“加強督查督辦”，來得很必要——就在這兩天，據(jù)報道，山東的企業(yè)用電“欠費不停供”惠企政策，遭到當?shù)仉娏Σ块T的“軟抵制”：可緩繳，但有滯納金，且年利率高達73%。而年利率超36%就是高利貸，企業(yè)如緩繳電費，無異于借了近乎砍頭息的高利貸。

【熱點聚焦】

為此，青島某上市公司相關負責人說，山東各地電力部門正在用實際行動抵抗支持企業(yè)緩繳電費的政策。

欠費可以不停供但不能不繳高額滯納金，無疑是電力部門架空惠企政策的“軟抵制”。事實上，電力部門作為公用事業(yè)單位，本就有配合疫情下的系統(tǒng)性紓困政策安排的義務，不存在“政府請客，電力埋單”式的責任轉移。對當?shù)囟�言，有必要將政策制定得更加直接和細化，將變通空間堵住，也有利于執(zhí)紀監(jiān)督。

疫情發(fā)生以來，不少企業(yè)受到?jīng)_擊，許多小微企業(yè)“活下去”都成了難題。為企業(yè)減負，由此成了政策與民意在應對疫情影響上的共識，國家和地方層面都是多措并舉、實招迭出。

單就水電氣繳費問題來說，2月7日，國家發(fā)改委印發(fā)《疫情期間采取支持性兩部制電價政策降低企業(yè)用電成本的通知》;2月10日、11日，山東省跟濟南市分別對此進行了細化，明確取消了暫不能開工復工企業(yè)用電暫停、減容的某些限制性條件。

為實體企業(yè)紓困，幫小微企業(yè)減負，顯然需要更多這樣的實招，但在此過程中，須警惕某些地方、部門在自身利益驅動下的陽奉陰違。尤其在當前背景下，更得提防這種“軟抵制”消解政策的惠企效果——很多降費減稅舉措其實不只是“減負”，更是“救命”或“續(xù)命”，落不到實處，很多小微企業(yè)可能真的就撐不過去了。

鑒于此，該及時制定稅費減免操作指引，并強化督導核查的，不只是稅務部門。為企業(yè)減負的責任主體是跨部門的，這也需開啟系統(tǒng)性督查，逐項核實落實情況。畢竟，為企業(yè)紓困，連著保供抗疫、經(jīng)濟穩(wěn)增長等重要議題，不容“軟”，更不能“假”。

材料來源：http://www.xinhuanet.com/comments/2020-03/05/c_1125664275.htm

相關內容推薦：