【模擬試題】

有些地區(qū)的景區(qū)門票、礦泉水瓶、外賣訂單上印有失蹤兒童的相關信息，有人為此現(xiàn)象點贊，有人則認為這是炒作。請問你怎么看待這一現(xiàn)象?

【參考答案】

在景區(qū)門票、礦泉水瓶、外賣訂單上印有失蹤兒童的相關信息引起不同人的不同看法，這是很正常的，畢竟公益活動一旦與商業(yè)行為掛鉤，難免會引發(fā)爭議。我的看法就是我們應該對這種看似有商業(yè)性質的公益性廣告點贊。

我認為，公益的長遠發(fā)展往往離不開商業(yè)力量的支持。公益行動總是有成本的，需要持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境和土壤，這就離不開商業(yè)的支持。很多情況下，正是由于公益機構借助商業(yè)手段和市場的模式，才讓公益活動傳播得更廣，讓公益離廣大百姓更近，讓更多人受益。此種類型的公益性廣告一方面可提高群眾防拐反拐的意識，讓更多的人了解被拐兒童的信息，提高被拐兒童回家的概率;另一方面也體現(xiàn)了企業(yè)的社會責任感。因為公益機構和公益項目的優(yōu)勢在于擁有大量關注者和支持者，有較強的社會影響力，但本身不帶來盈利，需要獲得各方的捐助;而企業(yè)的優(yōu)勢在與具備提供捐助財物的能力，而需求在與提升品牌知名度、美譽度，進而實現(xiàn)潛在消費群體的轉化。這就為二者的合作與互補提供了基礎和可能。在把握好兩者合作“分寸”的前提下，豐富公益的方式、運用商業(yè)的力量促進公益事業(yè)的發(fā)展是大有前途的。

不可否認，當前公益領域確實存在這樣那樣的問題和障礙。這就需要我們各方合力營建起一個良好的公益生態(tài)，讓公益事業(yè)在商業(yè)的助力下，更大程度上實現(xiàn)其初衷，讓商業(yè)行為在公益活動中獲得回報，激發(fā)更多企業(yè)加入其中，使公益的形態(tài)更加多元，讓更多人從公益行動中受益。

相關內容推薦：