點評：即便確實因授課方言不同而產(chǎn)生分歧，學校和教授也應根據(jù)學生學習需要作出合理調整。而對報道這起事件的香港媒體，故意將“罵戰(zhàn)”植入教育課堂中，企圖激化“兩地矛盾”的做法，居心何在？！

　　點評：陳小魯說“像曹操講的，譬如朝露，去日苦多。有話不說，就太晚了”。的確，每個人都有不愿面對的歷史，陳小魯?shù)倪@聲“道歉”雖已遲了多年，但至少提醒了那些同樣經(jīng)歷過那段歷史的人：只有面對，才能讓自己得到釋懷。

　　點評：這句“沒干什么”，可真是把一些為官人的真面目給暴露出來了。利用職務之便找陪唱女，出于好玩還隨手拍了“現(xiàn)場照”，這樣的為官作風也太過為所欲為了吧。公職人員應用自己的權力約束自己的行為，而非將權力作為“尋樂”的手段。

　　點評：人民日報新大樓初見成型時，便遭到網(wǎng)友的吐槽。如今，蓋上那層“土豪金”后，則顯得更為“俗氣”，和預計的“洋氣”外表相差甚遠�？磥砑磳⒊尚偷摹白罱K外表”也難逃被網(wǎng)友繼續(xù)“嘲諷”的命運吧。

　　點評：小S之前在錄制節(jié)目現(xiàn)場公開道歉的態(tài)度是好的，說自己也有責任，有義務向公眾道歉。只是她沒想到，一個“胖達人”竟牽扯出了自己夫家涉嫌股票內線交易的丑聞。小S看來是恐被列為被告，急于撇清關系，否認為“胖達人”代言。和之前“敢作敢當”的明星范兒相比，這回的“責任”跑到哪兒去了呢？

相關內容推薦：