只要不帶著情緒，并且了解當(dāng)下中國(guó)的養(yǎng)老困局，我們不難看出，延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限或許算得上是一個(gè)次優(yōu)選擇。延遲退休定然會(huì)遭遇不小的抵觸，與之相比，延長(zhǎng)養(yǎng)老金繳費(fèi)年限則是一個(gè)相對(duì)溫和的改革方案。

　　必須改變目前十分簡(jiǎn)單粗糙的“繳費(fèi)每滿1年計(jì)發(fā)1%社會(huì)平均工資”的養(yǎng)老金計(jì)算公式。適當(dāng)考慮降低眼下負(fù)擔(dān)過(guò)重的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)費(fèi)率。

　　改革成本固然需要社會(huì)各方共同來(lái)分擔(dān)，但是，作為政策制訂者，要秉持執(zhí)政為民這個(gè)大前提。

　　不管既得利益群體是否愿意，廢除“雙軌制”必須堅(jiān)決推行、盡快推行。遺憾的是，人社部負(fù)責(zé)人稱(chēng)“并軌問(wèn)題暫無(wú)明確時(shí)間表”。在“雙軌制”改革沒(méi)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作的情況下，公眾顯然不會(huì)支持延長(zhǎng)繳費(fèi)年限等養(yǎng)老改革。

相關(guān)內(nèi)容推薦：