“今年已經(jīng)93歲的抗美援朝老兵李繼勝，曾在廣州美術(shù)學(xué)院當(dāng)了10幾年裸體模特。由于年事已高，美院不再聘用他做教學(xué)模特，失去經(jīng)濟(jì)來(lái)源的老人生活十分艱難，只能在大學(xué)城附近拾荒維生。這一幕被曾經(jīng)畫(huà)過(guò)他的學(xué)生看到，大家紛紛表示要幫助老人�！�10月17日下午，認(rèn)證為“香港當(dāng)代美術(shù)館”的官微發(fā)出了這樣一條微博，隨即引來(lái)大量網(wǎng)友熱議。（10月30日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　從藝術(shù)角度來(lái)看，一位93歲的耄耋老人，當(dāng)了10幾年裸體模特，是一件值得社會(huì)和公眾慶幸的事情。也許，在許多人眼中，一位九旬老人，光著身子讓別人看和畫(huà)，是一種丟人現(xiàn)眼、傷風(fēng)敗俗、為老不尊的行為。這是因?yàn)�，雖然中國(guó)是一個(gè)文明古國(guó)，文化涵養(yǎng)很深；但由于中國(guó)人口眾多，整體的國(guó)民素質(zhì)沒(méi)有達(dá)到一定的水準(zhǔn)。因而，只有比較少數(shù)的人能夠理解和推崇人體藝術(shù)，雖然人體是美的最完美結(jié)合，但人們卻發(fā)現(xiàn)不了這個(gè)美，甚至認(rèn)為人體是見(jiàn)不得人的，還是穿上衣服比較好看，比較文明。

　　可見(jiàn)，九旬老人當(dāng)裸模，首先給當(dāng)今社會(huì)上了一堂“藝術(shù)課”。不管一些觀念陳舊的人怎么反對(duì)，老人為人體藝術(shù)獻(xiàn)身的精神，值得我們敬佩和學(xué)習(xí)�？梢哉f(shuō)老人的這種“行為藝術(shù)”，比一些專(zhuān)家學(xué)者高談闊論的“語(yǔ)言藝術(shù)”，更真實(shí)，更直接，更富有說(shuō)服力。特別是，老人用這種高雅的“行為藝術(shù)”，向人們闡述了一個(gè)道理：對(duì)人體的態(tài)度就是對(duì)人性的態(tài)度，對(duì)人體的尊重就是對(duì)人性的尊重。因此，我們有義務(wù)引導(dǎo)和培養(yǎng)受眾去感知，什么是藝術(shù)，什么是美；我們倡導(dǎo)一種健康、清新的文化氛圍，我們同樣也提倡人們追求文化自覺(jué)和自信。

　　然而，九旬老人當(dāng)裸模，又是一幅悲情素描。老人是一名參加過(guò)抗美援朝的老兵，負(fù)過(guò)傷，也得過(guò)勛章，稱(chēng)其為一名老英雄，一點(diǎn)也不為過(guò)。但令人不可思議的是，老人至今僅享受到當(dāng)?shù)卣�府六、七百的補(bǔ)助，生活難以為繼，不得不以當(dāng)裸模、拾荒養(yǎng)活自己。特別是，其幾個(gè)子女，非但對(duì)老人沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)，反而還厚著臉皮向93歲高齡的父親“啃老”，甚至逼著老人遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)去當(dāng)裸模，供子女們繼續(xù)“啃老”。這顯然不是一位老英雄該有的生活境遇，更不是人們想看到的社會(huì)圖景。

　　可見(jiàn)，九旬老兵當(dāng)裸模，更令當(dāng)今社會(huì)蒙羞。該反思的顯然不僅是老人的幾個(gè)不孝子女，還有當(dāng)?shù)卣�府和有關(guān)部門(mén)。落實(shí)這位抗美援朝老兵的相關(guān)待遇，解決其養(yǎng)老和治病所需，是當(dāng)?shù)卣�府和有關(guān)部門(mén)亟待解決的問(wèn)題。同時(shí)，老人的子女們即便是無(wú)力盡到贍養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)盡到孝道，給予老人更多的關(guān)愛(ài)和親情撫慰，而不是一味地“啃老”。要知道，只有九旬老兵當(dāng)裸模，純粹是為了藝術(shù)，而不是為了生存，才能得到社會(huì)和公眾的尊崇。

相關(guān)內(nèi)容推薦：