近日，有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，陜西漢中市留壩縣委黨校內(nèi)暗藏豪華KTV。11月5日，當(dāng)?shù)匦麄鞑炕貞?yīng)稱(chēng)：為盤(pán)活閑置資產(chǎn)，留壩縣委黨校2012年5月將部分閑置房屋對(duì)外承包，由承包商出資改造后開(kāi)辦農(nóng)家樂(lè)。附三間農(nóng)家樂(lè)KTV練歌房，自主經(jīng)營(yíng)。(11月5日 人民網(wǎng))

　　黨校內(nèi)開(kāi)設(shè)KTV給人的第一感覺(jué)就是詫異，至少在筆者看來(lái)黨校和KTV之間并不應(yīng)該存在什么交集，但這兩者卻在留壩縣“完美結(jié)合”了，并存在了一年多�？h委黨校領(lǐng)導(dǎo)的理由似乎也很充分，黨校內(nèi)有閑置的教室，放著不用是對(duì)資源的一種浪費(fèi)，也是國(guó)家資產(chǎn)的流失。如此為國(guó)家著想著實(shí)讓人感動(dòng)，但是，拋開(kāi)其他問(wèn)題先不談，教室是出租了，國(guó)家資產(chǎn)也實(shí)現(xiàn)了其價(jià)值，那么與之相對(duì)應(yīng)的這筆收入，到底進(jìn)沒(méi)進(jìn)國(guó)家的口袋呢？恐怕單單面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，黨校相關(guān)人員就很難理直氣壯了。

　　我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)這個(gè)KTV開(kāi)辦的合法性。第一，中紀(jì)委等部門(mén)曾在2007年聯(lián)合發(fā)文，要求重點(diǎn)清理已建成的黨政機(jī)關(guān)辦公樓是否存在商業(yè)經(jīng)營(yíng)和出租現(xiàn)象，該KTV2012年5月開(kāi)業(yè)，顯然，相關(guān)公職人員在此之前就應(yīng)知道將黨校教室出租有違相關(guān)規(guī)定。第二，該KTV既沒(méi)有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也沒(méi)有文化經(jīng)營(yíng)許可證，因此更談不上什么合法經(jīng)營(yíng)了。

　　再者，更讓人不解的是，對(duì)于一個(gè)地處偏遠(yuǎn)的KTV來(lái)說(shuō)，我想一般市民是不會(huì)來(lái)此消費(fèi)的，因此不免會(huì)讓人將其消費(fèi)群體鎖定為黨校學(xué)員以及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了。首先，對(duì)于黨校學(xué)員這個(gè)群體來(lái)說(shuō)，他們來(lái)黨校的目的應(yīng)該是利用一個(gè)較短的時(shí)間，盡快提升自己的工作能力和理論修養(yǎng)，課余的文化生活可選擇體育運(yùn)動(dòng)或者閱讀等方式，而不應(yīng)該是在KTV消費(fèi)。

　　而對(duì)于相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)群體來(lái)說(shuō)，相信領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)該是“日理萬(wàn)機(jī)”，倘若來(lái)到黨校學(xué)習(xí)時(shí)還能騰出時(shí)間唱K，真是不得不佩服其管理時(shí)間的能力。當(dāng)然，對(duì)于以上所說(shuō)的兩個(gè)群體，又會(huì)是誰(shuí)來(lái)為他們埋單呢？恐怕這又是一個(gè)貪腐的隱蔽土壤。

　　作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的重要培訓(xùn)陣地，黨校開(kāi)設(shè)KTV是在自貶身價(jià)。理應(yīng)帶頭嚴(yán)格履行一切法律法規(guī)，也只有這樣才能讓廣大的黨員干部心服口服！

　�。ㄎ�/張亮）

相關(guān)內(nèi)容推薦：