歷史告訴我們，當(dāng)一個全新的大國崛起時，周邊小國便將面臨一個艱難的選擇：與新的大國拉近還是疏遠(yuǎn)距離。選擇拉近距離意味著，在一定程度上承認(rèn)并接受對這一新興大國不斷增長的實力和領(lǐng)導(dǎo)力的服從。選擇疏遠(yuǎn)則意味著，與其他國家(尤其是其他大國)一起抵制這一新興大國，對其進(jìn)行平衡和遏制。

　　兩個選擇都存在風(fēng)險。選擇接近可能會喪失獨立性，成為無足輕重的衛(wèi)星國;而選擇疏遠(yuǎn)則可能會給自己制造一個強(qiáng)大的新敵人。亞洲許多國家擔(dān)心自己很快將面臨類似的選擇難題。是接近中國的軌道，接受中國領(lǐng)導(dǎo)下的亞洲新秩序？還是加入美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟，遏制中國力量？

　　許多美國人希望并且認(rèn)為，中國的鄰國將會和它站在一起對抗中國。許多中國人也這樣認(rèn)為。但這并非不可避免。上述局面是否出現(xiàn)取決于選擇的余地幾何。如果除遏制中國以外的選項只有接受中國霸權(quán)，中國的鄰國便很可能支持美國的政策。但這是不是僅有選項？或許不是。

　　每個國家都希望中國在亞洲的力量能夠在某種程度上得到平衡，但也都重視同中國的關(guān)系。它們了解中國對于本國經(jīng)濟(jì)的重要性。它們明白，試圖遏制中國只會使地區(qū)陷入更強(qiáng)烈的動蕩之中。中國在經(jīng)濟(jì)上是如此重要，在戰(zhàn)略上是如此強(qiáng)大，無法像遏制蘇聯(lián)那樣遏制中國。

　　因此，中國的鄰國都不希望在美中之間做出選擇。它們是否會被迫這樣做部分取決于中國自身。如果中國的行動讓鄰國擔(dān)心其實力增長威脅到自身，它們便會支持美國的遏制政策。相反，如果中國表露出與美國合作建設(shè)亞洲新秩序、共享權(quán)力的意愿，鄰國便會歡迎中國扮演更重要的領(lǐng)袖角色。

　　美國同樣也有責(zé)任顯示自己愿意適應(yīng)中國的實力增長并分享亞洲領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意愿。如果美國拒絕接受中國成為地區(qū)新秩序中的平等伙伴，并由此激化美中對抗，亞洲國家便不會支持美國。

　　在中國所有鄰國中，日本的疑慮最深。對中國而言，讓日本對中日未來關(guān)系走向安心顯得尤為重要。橫亙在兩國之間的歷史問題使得這一點極難實現(xiàn)，但兩國都必須著眼未來。

　　另一個難以安心的鄰國可能就是澳大利亞。澳大利亞是美國在亞太關(guān)系最密切的盟友。但現(xiàn)在，對于澳大利亞來說，與中國的關(guān)系極為重要。自脫離英國獨立以來，除了美國，沒有任何一個國家像中國這樣對澳大利亞意義重大。澳大利亞樂于看到兩國關(guān)系蓬勃發(fā)展，并同時保持與美國的關(guān)系。因此，澳大利亞不愿意在美中兩國之間做出選擇�！�(作者Hugh White是澳大利亞國立大學(xué)亞洲太平洋學(xué)院戰(zhàn)略研究中心教授，本文由王曉雄翻譯)

相關(guān)內(nèi)容推薦：