6月15日，四川達州城區(qū)正南花園附近，65歲的蔣婆婆摔倒在地，造成大腿根部粉碎性骨折，共花去醫(yī)療費、護理費等2萬余元。小朋友家人表示，3個孩子當(dāng)時是去攙扶老人，卻被誣陷。蔣婆婆則稱是小孩將自己撞倒。雙方各執(zhí)一詞，5個多月過去，事情尚未得到解決。昨天，小朋友一方家長以敲詐勒索為名，向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀�，警方現(xiàn)已立案調(diào)查。蔣婆婆一方則稱：“我們擬向法院提起訴訟，誓要討回一個公道�！保�11月22日《京華時報》）

　　一邊是3個孩子，應(yīng)該說童言無忌；一邊是65歲老人，應(yīng)該說老者無欺。然而，當(dāng)事雙方的說法竟然截然相反。既然公說公有理、婆說婆有理，那就不妨聽聽第三者的說法。

　　記者采訪了多位現(xiàn)場目擊者，所有目擊者均不約而同地眾口一詞：老人家是自己倒的。如此看來，老人家很有可能是自己倒的，3個孩子很有可能是為了做好事前去攙扶老人。之所以出現(xiàn)現(xiàn)在的情況，估計有兩種可能：一是老人有點“暈”了，二是因為那2萬余元的醫(yī)療等費用。

　　何以這樣說？首先，眾多目擊者和小孩及其家長并沒有事先串通，目擊者眼見為實，憑良心說話，在接受記者分別采訪時，不可能全部都污蔑老人家。其次，從老人兒媳之“洗澡時摔倒”和老人兒子之“說在家摔傷才能有醫(yī)�！钡恼f法老看，可以看出蔣婆婆這家人確實受到了那2萬余元醫(yī)療費的左右。

　　當(dāng)然，筆者的上述說法，也僅以新聞報道為根據(jù)，現(xiàn)場情況到底如何，要以官方調(diào)查結(jié)論為準(zhǔn)�？上驳氖�，警方已經(jīng)立案調(diào)查，相信不久會真相大白。

　　其實，分清本案中的誰對誰錯并不是很重要，重要的是每個人都要做一個有良心、講誠信的人。通俗點說，就是做一個好人。我們不希望任何一個人做了好事還被冤枉，我們更不希望看到老人摔倒之后再出現(xiàn)無人攙扶的情況。世界需要真善美，無論摔還是扶都需要人性的良知和溫度。

　�。ㄎ�/毛開云)

相關(guān)內(nèi)容推薦：