昨天上午，長(zhǎng)沙天心區(qū)裕南街杏花園社區(qū)一住戶稱自家遭強(qiáng)拆，自己和家人被拘禁3個(gè)半小時(shí)。區(qū)政府相關(guān)部門(mén)稱，該樓層部分面積涉及違建，拆遷人員屬于合理拆除。（京華時(shí)報(bào) 11月27日）

　　三天前，江蘇省某鄉(xiāng)才驚現(xiàn)半夜強(qiáng)拆的鬧劇，現(xiàn)媒體又爆出在湖南長(zhǎng)沙某區(qū)政府強(qiáng)行拆遷。雖然，該區(qū)政府相關(guān)部門(mén)稱，該樓層部分面積涉及違建，拆遷人員屬于合理拆除，但筆者想說(shuō)，拆除違建無(wú)可厚非，但拆違建的方式就非要來(lái)得這樣生硬嗎？就非要限制居民人身自由嗎？就非得扒衣服扯褲子嗎？

　　隨著各地城市化建設(shè)的不斷推進(jìn)，“拆遷”成了一個(gè)很敏感的詞匯，因?yàn)樗�不僅涉及城市的發(fā)展，更與群眾的利益戚戚相關(guān)。近年來(lái)，因?yàn)椴疬w矛盾而引發(fā)的激烈沖突也屢見(jiàn)不鮮，讓眾多網(wǎng)民在哀其不幸的同時(shí)，也不停地質(zhì)問(wèn)著花樣百出的“地方式拆遷”，據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，拆遷問(wèn)題成為群眾信訪的新熱點(diǎn)。

　　筆者認(rèn)為，干部在處理與群眾利益密切相關(guān)的問(wèn)題時(shí)，用簡(jiǎn)單粗暴、生拉活扯，甚至以暴制暴的方式，是絕對(duì)不可取的，也是絕對(duì)行不通的，且不說(shuō)站在政府的高度來(lái)論干部應(yīng)該如何對(duì)待群眾，就算從普通人的角度出發(fā)，都知道任何有生命客體都不會(huì)是“反毛動(dòng)物”，都不會(huì)接受那套以權(quán)壓人、期多期少的強(qiáng)硬手段，這樣長(zhǎng)期以往，必將物極必反。

　　其實(shí)，拆遷本是城市化建設(shè)中不可缺少的一環(huán)，也是檢驗(yàn)政府公的公心和“手藝”的試金石，所以，政府絕對(duì)不能盲目地追求經(jīng)濟(jì)效益，更不能丟掉最起碼的道德底線，損害群眾的基本權(quán)利，危及群眾的生命安全。因?yàn)榘傩者@個(gè)群體才是大體，群眾的利益才是大局。拆遷之路，路漫漫其修遠(yuǎn)兮，各級(jí)地方政府必須有所建樹(shù)，糾正拆遷的誤區(qū)，讓廣大人民真正成為拆遷的受益者。

　�。ㄎ�/雨默）

相關(guān)內(nèi)容推薦：