法院登報道歉彰顯善意

　　河南商丘李方向

　　日前，安徽省高級人民法院在《亳州晚報》上刊登公告，向“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人賠禮道歉，引發(fā)社會關注。

　　司法機關以公開登報的方式，向蒙冤者個人表達歉意，值得為之點贊。我國國家賠償法明確規(guī)定，“致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉”。因此，向蒙冤者道歉，本身并不是司法創(chuàng)新，而是有法可依、有規(guī)可循。然而，以法院的名義登報致歉并為蒙冤者消除影響、恢復名譽，的確是破冰之舉，既體現(xiàn)了擔當精神，也溫暖了人心。

　　實際上，司法錯案除給蒙冤者造成經(jīng)濟損失外，不可避免還會造成精神損害。尤其是負面的社會影響，往往令當事人不堪重負。消除這種現(xiàn)實影響，是案件經(jīng)辦單位的責任，理應成為糾錯機制的必要環(huán)節(jié)。只要有良好的社會效應，登報公開道歉不失為好的選擇。司法機關越是以人為本，并懂得通過關照個體權益釋放善意，就越能凝聚全社會對司法公正的信心。

　　山寨洋貨還需根治之策

　　湖北武漢楊朝清

　　福州一家頗有人氣的品牌連鎖店，平時素以“日本品牌”自稱，近日卻被媒體曝光其九成產(chǎn)品實為“國產(chǎn)高仿”。這一消息，引發(fā)熱議。

　　置身消費社會，商品不僅能滿足生產(chǎn)生活所需，還具有抽象的符號功能。對一些人而言，買外國貨能一定程度上彰顯“品位”與“格調(diào)”。因此，個別商家充分把握這種消費心理，通過包裝、虛假宣傳等方式去欺騙消費者，甚至不惜以“山寨”等手段尋找利潤空間。這種做法，偏離了法治經(jīng)濟、信用經(jīng)濟的正常軌道，必須嚴加打擊，讓其無所遁形。

　　還應看到，無論追捧山寨洋貨，還是執(zhí)迷于海外代購，這些未必理性的消費行為背后，其實隱藏著消費者購買質(zhì)優(yōu)價廉商品的真實渴望。要想水到渠成地將山寨外國貨擠出市場，就得正視追捧洋貨背后的利益和情感需求。不斷提升中國品牌的吸引力和認同感，努力營造更加完善的法治和信用環(huán)境，逐步培育更加成熟的消費文化，這才是治本之策。

　　《 人民日報 》（ 2015年09月10日 05 版）

相關內(nèi)容推薦：