空面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

承德市委原常委、常務(wù)副市長李剛一案，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)細(xì)致偵查和審訊，最終起獲贓款現(xiàn)金1億余元，成為河北檢察機(jī)關(guān)2014年查辦的眾多大要案之一。李剛曾在廊坊市永清縣、安次區(qū)、三河市、香河縣任職，2013年7月調(diào)任承德之前，任廊坊市副市長。（12月13日 中國日報網(wǎng)）

空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

@新京報西坡：細(xì)想來，其實那句未被證實的“我爸是李剛”，之所以會火遍大江南北，與每個人身邊都有一個李剛不無關(guān)系。遠(yuǎn)在天邊的特權(quán)興許可以不關(guān)心，但這個全國最常見的名字讓人們意識到，霸道的權(quán)力不在別處，就在每天的生活里。你不關(guān)心特權(quán)，特權(quán)就來關(guān)心你。“首發(fā)”的李剛并未被坐實任何不端，“替補(bǔ)上場”的李剛卻是真正濫用權(quán)力的典型。在承德市常務(wù)副市長任上被“雙規(guī)”的李剛，2004年到2007年先后任三河市市長、市委書記。三河市最有名的地界是燕郊，知情人透露，李剛被“雙規(guī)”后交代燕郊多個地產(chǎn)商曾對其行賄的事實，數(shù)額均在千萬元以上。李剛的大肆貪腐與燕郊房地產(chǎn)項目暴漲時間恰好重疊，未免讓望房興嘆的人們聯(lián)想。如果說，“我爸是李剛”事件，牽動的是公眾對司法公正的焦慮；“億元貪官李剛”涉的是地產(chǎn)腐敗，刺激著城市新移民的安居夢。兩個李剛，一虛一實，拉扯著當(dāng)下國人心中最敏感的兩根神經(jīng)。“人人平等”的法治社會和“住有所居”的城市化，正是我們當(dāng)下奮力實現(xiàn)的兩大歷史性目標(biāo)。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)兩條路上都可能有“李剛”在作祟的時候，難免有些觸動。希望每個濫用權(quán)力者，都被關(guān)在制度的“籠子”里，也希望不再有各種“李剛”。

@人民網(wǎng)蔣萌：燕郊的“區(qū)位特色”在國內(nèi)恐怕找不到第二家。在行政區(qū)劃上，燕郊屬于河北省三河市，但在地理距離上，相比于北京的一些遠(yuǎn)郊區(qū)，燕郊反而離北京城區(qū)更近。在大方位上，燕郊還靠近北京的CBD（中央商務(wù)區(qū)）。北京市政府東遷的地點(diǎn)設(shè)在通州區(qū)的潞城，燕郊離潞城只有幾公里。正是擁有獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢，燕郊這個小鎮(zhèn)受到了非同一般的關(guān)注。許多在北京買不起房的“北漂”，都曾或多或少地考慮去燕郊構(gòu)筑自己的“小窩”，不少人也已這么做了。在不到十年的時間里，燕郊的人口極具膨脹，作為“睡城”與“堵城”被多方報道……靠山吃山，靠水吃水。靠著燕郊的土地，有多少腐敗者發(fā)了橫財？“億元貪官”李剛，腐敗金額中的相當(dāng)一部分正是其在三河市當(dāng)一把手時撈取的，是拜大肆賣燕郊的土地所賜。燕郊鎮(zhèn)諸葛店村村委會主任楊賀，在諸葛店村拆遷改造過程中向開發(fā)商索要巨額財物，涉案金額3600余萬元。燕郊住建局原局長郭光東在任期間收受賄賂274萬元，349萬余元財產(chǎn)來源不明。此外，地產(chǎn)商在燕郊先以商業(yè)、工業(yè)、養(yǎng)老等名目低價拿地，后又變更土地用途，改成住宅用地，屢見不鮮。有開發(fā)商直言“改規(guī)劃必須要市里主要領(lǐng)導(dǎo)同意”，背后的貓膩與交易可見一斑。一些腐敗者是鋃鐺入獄了，但他們造的孽還在持續(xù)。這體現(xiàn)在，開發(fā)商行賄后將成本轉(zhuǎn)嫁給購房者，大肆囤地待漲進(jìn)一步推高房價。另一方面，光知道賣地蓋房撈錢，市政配套、教育、醫(yī)療、社會服務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上，也令燕郊這個小鎮(zhèn)超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，“新燕郊人”的生活存在各種困擾與無奈。

@四川新聞網(wǎng)唐亦瑭：地產(chǎn)開發(fā)商們的行為，不僅帶壞了當(dāng)?shù)厣鐣�風(fēng)氣和行業(yè)風(fēng)氣，也對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展留下了諸多繁雜、沉重且亟待解決的后遺癥。同時，這也將這一名地方主要領(lǐng)導(dǎo)干部政治立場與黨性原則的不堅定“坑”露得一覽無遺，更是再次證明了官商交往不能勾肩搭背，否則，必將后患無窮。

也說明了李剛自己政治立場的原則的不夠堅定；沒有經(jīng)受住“糖衣炮彈”的襲擊。換句話說，被“坑”的這名“億元貪官”李剛，讓其走上“億元貪官”這條腐敗之路的，除了當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)事業(yè)發(fā)展利益浪潮助推外，還有干部日常教育監(jiān)管機(jī)制的缺失和相關(guān)部門履行監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)的乏力。同時，也是其自身思想腐敗、黨性墮落的后果。在此，奉勸各位從政為官者，“莫要貪，玉環(huán)飛燕皆塵土，為民務(wù)，多學(xué)雷鋒焦裕祿！”否則，必將成為眾人唾棄的監(jiān)下囚。

@北京青年報：面對如此巨貪，首先讓人震驚的當(dāng)然是巨大的貪腐數(shù)額。而現(xiàn)實是，像李剛這樣不嫌麻煩的“億元貪官”大有人在，在“億元貪官俱樂部”，李剛還排不上號呢。貪官之貪，一次次突破人欲底線，逼得不少人都快成“人性論”專家了。這種人性論看似深刻，談多了也會有一定的誤導(dǎo)作用，會掉入人性論的陷阱里。

說起這三河市，相信不少“北漂”不會陌生。相對于北京市中心的房價，這里的房價還算便宜，不過令無數(shù)“北漂”沒想到的是，火爆的房地產(chǎn)推高了房價，同時也滋生了一批房地產(chǎn)貪官。面對房地產(chǎn)領(lǐng)域中的腐敗，有些事情我不敢深思。房價的不斷上升，自然主要是因為不斷增長的剛需。貪腐的成本雖然占了不多，但只要有它的存在，就足以成為壓垮人們“三觀”的最后一根稻草。因為貪官的存在，使得那些要控制房地產(chǎn)價格的口號，成為一種諷刺，更像是一種欺騙，盡管事實并不是如此；也因為貪官的存在，使得部分地方政府在房地產(chǎn)市場中的角色變得曖昧不明，令人生疑。再聯(lián)想到，那些在底層掙扎的“漂們”，在幾個小時的往返公交車?yán)锎蝾�睡，已�?jīng)夠辛苦，卻還要活在權(quán)力撐腰的高房價里，更是讓人覺得心疼和不公。

@羊城晚報閱盡：盤點(diǎn)近年的“億元貪官”，從國家機(jī)關(guān)到省市，再到廳、處、科，乃至村官，幾乎各個層級都有。盡管不斷曝光的“億元貪腐案”已令公眾審丑疲勞，但貪下幾世都享不盡的財富，絕非偶然所為，即便日進(jìn)斗金，要達(dá)到億元級別，也不知要經(jīng)歷怎樣的“野蠻生長”？而斂聚如此巨額不義之財，近乎瘋狂的貪婪為何又能屢屢得逞？

其實，在“億元貪官”案中，幾乎都有“利用職務(wù)之便”的指控。也就是說，只要有權(quán)力變現(xiàn)的機(jī)會，就會有權(quán)錢交易、“黑金暴富”。問題是這些官場巨富，為何沒能止于“小貪小腐”？沒有在貪腐剛露苗頭時，就被及時發(fā)現(xiàn)，“伸手必被捉”？顯然，如何終結(jié)億元貪官，這是不容回避的現(xiàn)實問題。

華圖解析：曾幾何時，“我爸是李剛”被熱議，也成了一種權(quán)力濫用的符號，可以說，“我爸是李剛”事件可以說是中國社會的一個縮影，現(xiàn)實生活中以此為例的很多，近日發(fā)生的“李剛案”讓“李剛”又活了一把，不過此李剛非彼李剛，他是河北省承德市常務(wù)副市長，據(jù)報道，他涉嫌受賄過億元。

而這卻是房地產(chǎn)商行賄給李剛的，我們都知道在一些地方，腐敗官員與房地產(chǎn)商勾結(jié)造成當(dāng)?shù)胤績r漲的瘋狂，既是客觀事實，也是房地產(chǎn)商大肆撈金的潛規(guī)則。雖然說國家出臺規(guī)定土地必須以公開招投標(biāo)方式出讓。但“聰明”的操作者卻總能想到方法，看似通過正常途徑獲得，實則官商勾結(jié)。

房地產(chǎn)已成官員腐敗的重災(zāi)區(qū)，遏制房地產(chǎn)腐敗，不能止于抓幾個開發(fā)商和貪官，而應(yīng)該從打造陽光財政、陽光權(quán)力、陽光房地產(chǎn)入手，強(qiáng)化房地產(chǎn)開發(fā)程序監(jiān)管和過程監(jiān)督，把每個濫用權(quán)力者關(guān)在制度的“籠子”里，防止權(quán)力背后滋生的貪污腐敗愈演愈烈，讓從政者的生存環(huán)境更加清明。