來源: 華圖教育 關(guān)鍵詞:面試熱點(diǎn),公務(wù)員,千名干部主動(dòng)交代問題公務(wù)員面試熱點(diǎn)
山西省紀(jì)委日前透露,2014年9月至今,山西省共有1000余名干部主動(dòng)向組織交代問題,并上交了違紀(jì)款物。干部交代問題后,組織上會(huì)如何處理,成了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
@新京報(bào)楊于澤:有關(guān)部門如何處理,的確面臨矛盾:如果干部們主動(dòng)向組織交代問題,組織應(yīng)表現(xiàn)出善意,否則會(huì)形成負(fù)向激勵(lì),激勵(lì)問題干部隱瞞問題;但如果過于寬宥,則又不免有放縱之嫌。在態(tài)度上,民眾與有關(guān)部門也可能存在落差:組織上講究寬嚴(yán)相濟(jì),而民眾對(duì)問題官員卻往往“一個(gè)都不原諒”?蓪(duì)官員太過寬大,難免令民眾對(duì)反腐產(chǎn)生質(zhì)疑。竊以為,對(duì)于主動(dòng)交代問題的干部,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。對(duì)沒有涉嫌犯罪的,自然是按黨紀(jì)政紀(jì)辦事。對(duì)于已涉嫌犯罪的,就不能以黨紀(jì)政紀(jì)處分代替,該法辦的必須予以法辦。干部主動(dòng)交代問題,應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì),但這種鼓勵(lì)不是在黨紀(jì)國法外另搞一套。黨紀(jì)國法本身就有從輕從寬處理的規(guī)定,比如《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定,主動(dòng)交代本人應(yīng)當(dāng)受到黨紀(jì)處分的問題的、主動(dòng)檢舉同案人經(jīng)查證屬實(shí)的、主動(dòng)退出違紀(jì)違法所得的等情形,可依照規(guī)定從輕或者減輕處分。可見,寬嚴(yán)相濟(jì)與嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)執(zhí)法是內(nèi)在統(tǒng)一的。
@人民網(wǎng)蔣萌:幾年前,在清退煤礦官股時(shí),山西曾實(shí)行在某個(gè)時(shí)限內(nèi)主動(dòng)退股的官員可免于追責(zé)。這種寬宥是否令一些干部“改過自新”恐怕是存疑的。否則,如何解釋2014年山西又出現(xiàn)因腐敗導(dǎo)致的“官場(chǎng)地震”?這不能不使人猜想,某些官員在被寬大處理后并未收手,或者退贓只是“丟卒保車”,既往不咎反而助長(zhǎng)了某些人的僥幸心理。正因如此,社會(huì)難免要追問:對(duì)于此輪交代問題、上交款物的干部,有關(guān)方面是如何處理的?必須明確,坦白從寬中的“寬”應(yīng)是有法律與政策底線的。已構(gòu)成犯罪的,這種“寬”應(yīng)是指在量刑幅度上酌情減少。涉及違紀(jì)的,可給予黨內(nèi)警告、降級(jí)、撤職等處理,而非開除黨籍與公職。由此,才會(huì)對(duì)違紀(jì)違法者構(gòu)成實(shí)質(zhì)懲戒,使罪與罰相稱。對(duì)違紀(jì)違法者而言,交代問題不是免罰免罪的籌碼。究竟是自我救贖,還是一條道走到黑,結(jié)局大不同。
@現(xiàn)代快報(bào)平原:新年伊始,中央紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)在一版報(bào)道這一消息具有很強(qiáng)的導(dǎo)向作用。就黨員干部而言,有問題“主動(dòng)向組織交代”是明智之舉,就組織而言,給問題干部一個(gè)“主動(dòng)交代”的機(jī)會(huì),更能處理好“治病樹、拔爛樹”與“保護(hù)森林”的關(guān)系。我們黨的政策從來都是給犯錯(cuò)誤的同志以“改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)”,從來都不是將同志“一棍子打死”。
常言說“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。懲治腐敗和反對(duì)“四風(fēng)”也有政策杠線,“越往后執(zhí)紀(jì)越嚴(yán)”。每一個(gè)黨員干部必須真正認(rèn)清大勢(shì),自覺反省。當(dāng)然,促使問題干部“主動(dòng)交代問題”也要把好標(biāo)準(zhǔn)抓住重點(diǎn)。在這方面山西省委明確了六個(gè)區(qū)別對(duì)待:其中包括對(duì)十八大之前發(fā)生問題和十八大以后的區(qū)別對(duì)待……對(duì)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度好和不相信組織的區(qū)別對(duì)待,等等。對(duì)其他地方而言,當(dāng)有借鑒意義。
華圖解析:就黨員干部而言,能夠主動(dòng)向組織交代問題,并上交了違紀(jì)款物是明智之舉,但是,主動(dòng)交代問題不是免罪符,問題不大,也未必是免于處分或從輕發(fā)落的充分條件。不過,為了激勵(lì)問題干部,如果能主動(dòng)交代問題,組織應(yīng)表現(xiàn)出善意,否則會(huì)形成負(fù)向激勵(lì),但如果過于寬宥,則又不免有放縱之嫌。
確實(shí),懲治腐敗分子不僅對(duì)于黨和人民,以及國家都是至關(guān)重要的,但打擊腐敗也要堅(jiān)持實(shí)事求是、寬嚴(yán)相濟(jì),堅(jiān)持具體問題具體分析、區(qū)別對(duì)待。只有這樣,才能團(tuán)結(jié)好人,懲罰壞人。
常言說“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰”。懲治腐敗和反對(duì)“四風(fēng)”也有政策杠線,希望每一個(gè)黨員都可以嚴(yán)于律己,并時(shí)刻以服務(wù)人民為己任,也希望每一個(gè)黨員干部必須真正認(rèn)清事實(shí),自覺反省,在組織談話中積極主動(dòng)向組織如實(shí)交代問題,爭(zhēng)取組織的從輕減輕處理。
身為黑惡勢(shì)力首腦,竟披上人大代表“紅衣”;身為礦企實(shí)際控制人,卻是操縱基層政權(quán)的“土皇帝”。山西省呂梁市方山縣人大代表張志雄長(zhǎng)期組織黑惡勢(shì)力團(tuán)伙,操縱基層政權(quán),搶占礦山資源。(1月10日新華網(wǎng))