页面升级亚洲综合久久,亚洲欧美日韩视频一区,国产极品翘臀在线观看,亚洲熟女精品一区二区

<rp id="ucqwc"><dd id="ucqwc"></dd></rp>
  • <dfn id="ucqwc"><var id="ucqwc"></var></dfn>
    

        

        <span id="ucqwc"></span><address id="ucqwc"></address>
        <label id="ucqwc"></label>
        


        
    
        
      
        
        
        
        
        
        
          
        微信
            
        
              
        
                微信
                華圖教育
        微信號(hào):huatuv        
                + 關(guān)注
              
        
            
        
          
        
          
        
        
      
        
    
        
  
        



        
	
        
		華圖教育
		面試熱點(diǎn)
	
        
	

	

        

        

        您當(dāng)前位置：首頁(yè) > 面試熱點(diǎn) >
	反腐

        

        
	
        
		
        
			
        面試熱點(diǎn)：3廳官互相舉報(bào)，是喜還是憂
        
			
          來(lái)源: 華圖教育  關(guān)鍵詞：面試熱點(diǎn),公務(wù)員,3廳官互相舉報(bào),公務(wù)員面試熱點(diǎn)
        
		
        

		
		
        
        

        點(diǎn)擊領(lǐng)取備考干貨
        

        
    
        
        
        
    
        
    
        
        
    
        
      
        
        
    
        
    
        
        
        
    
        
    

        






			
        
				
        
	空面試熱點(diǎn)相關(guān)背景
        

        
	媒體從廣東省紀(jì)委獲悉，廣東省工商局原黨組書記、局長(zhǎng)朱澤君因嚴(yán)重違紀(jì)被開除黨籍和公職，其涉嫌犯罪問題及線索已移送司法機(jī)關(guān)處理。此外，媒體還翻出朱澤君與原廣州市副市長(zhǎng)曹鑒燎，以及梅州市委原常委、紀(jì)委書記李純德三人“互相舉報(bào)”的黑歷史。朱、曹、李三人拼命舉報(bào)對(duì)方是腐敗分子，結(jié)果三人都暴露了腐敗分子的面目，朱、李二人還是同一天被免職。
        

        
	日前，經(jīng)廣東省委同意，廣東省紀(jì)委對(duì)省工商局原黨組書記、局長(zhǎng)朱澤君的嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。據(jù)悉，朱澤君在去年8月17日被宣布接受組織調(diào)查之前，他被廣東省紀(jì)委調(diào)查過兩次。被調(diào)查原因都是因?yàn)橐环馀e報(bào)信，而這封舉報(bào)信的幕后主謀則是廣州市原副市長(zhǎng)曹鑒燎。（3月22日《法制晚報(bào)》）
        


        
	空面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析
        

        
	@新京報(bào)西坡：曹鑒燎安排人舉報(bào)朱澤君，是覺察出紀(jì)委正在調(diào)查自己，試圖干擾辦案方向，但同時(shí)也是因?yàn)榕c朱澤君有宿怨。朱澤君遭遇舉報(bào)，“尋仇”時(shí)卻發(fā)生誤判，把“仇家”鎖定為李純德，因?yàn)閮扇嗽诿分輹r(shí)一為市委書記一為紀(jì)委書記，卻長(zhǎng)期不和，導(dǎo)致當(dāng)?shù)毓賳T被迫站隊(duì)表態(tài)。可知互相舉報(bào)是派系斗爭(zhēng)的手段，而利益的分化則是前提背景，朱、曹、李背后都有自己的派系。我們固然應(yīng)該慶幸三人在斗爭(zhēng)中暴露了彼此，而沒有互相包庇、默契合作。但同時(shí)也有理由擔(dān)心，現(xiàn)實(shí)中有沒有反腐行動(dòng)真被個(gè)別官員當(dāng)槍使的案例？要杜絕這種可能，唯有以法治思維主導(dǎo)反腐進(jìn)程，有腐必反，不念人情。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，這些官員之所以上演“宮斗”，未嘗不是因?yàn)樗麄兩娴墓賵?chǎng)環(huán)境太欠缺法治思維，而充斥著斗爭(zhēng)思維。懲治腐敗分子易，糾治官場(chǎng)環(huán)境難。
        

        
	@中國(guó)青年報(bào)馬進(jìn)彪：這顛覆了人們對(duì)“官官相護(hù)”的認(rèn)知，因?yàn)樵谝话闱闆r下，官員之間并不想發(fā)生相互撕臉的事，即使有些不同見解，也會(huì)不了了之，免得有辱斯文。但是，這樣的官官相護(hù)，僅限于涉及老百姓的職責(zé)之事，而當(dāng)涉及到自己仕途的時(shí)候，就會(huì)斯文皆無(wú)，剩下的只有撕臉。但這是為什么呢？答案就是在這些官員眼中，為了老百姓的事相互撕臉不值，只有為了自己的仕途才會(huì)使出吃奶的勁與其他官員互撕。盡管這樣的官場(chǎng)相互“舉報(bào)”客觀上會(huì)對(duì)反腐敗工作起到一定的作用，但這樣的歪打正著，不應(yīng)成為反腐敗工作的常態(tài)。
        

        
	@人民網(wǎng)蔣萌：腐敗分子的共同點(diǎn)是貪婪、無(wú)恥、藐視法紀(jì)，分歧是他們各有各的陰謀詭計(jì)、在仕途與撈黑錢中也存在相互競(jìng)爭(zhēng)。在“井水不犯河水”的情況下，腐敗分子們只是在暗地里較勁，不至于公開互撕�？梢坏┠硞�(gè)腐敗者“玩完”，其要么會(huì)“死也要拉個(gè)墊背的”，要么會(huì)舉報(bào)他人違法犯罪、爭(zhēng)取立功減刑。簡(jiǎn)言之，官場(chǎng)內(nèi)部的人更容易洞悉并抓住同僚的小辮子。但是，一些內(nèi)部人懾于權(quán)力者的淫威與能量，除非到萬(wàn)不得已，否則不會(huì)舉報(bào)；或者，將對(duì)方違紀(jì)違法的證據(jù)當(dāng)作自己腐敗濫權(quán)的“護(hù)身符”，試圖在丑惡與丑惡之間相互制約“找平衡”。這樣的博弈格局之所以能夠形成，并且在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)狀態(tài)穩(wěn)定，也源于第三方監(jiān)督或者說民主監(jiān)督的缺失。打破這種丑惡的平衡，仍有賴于依法限制那些試圖不受約束的權(quán)力，將權(quán)力的行使置于社會(huì)監(jiān)督的籠中。
        

        
	@紅網(wǎng)張閑語(yǔ)：從這三位官員的彼此關(guān)系來(lái)說，都算得上是親密了。朱澤君曾是曹鑒燎的前任，都曾經(jīng)擔(dān)任廣州增城市委書記，朱澤君與李純德都在同一個(gè)地方任職，一個(gè)是市委書記，一個(gè)是紀(jì)委書記，結(jié)果他們不是彼此進(jìn)行隔空叫板，就是相互的揭短舉報(bào)，總想把對(duì)方拉下馬。作為地方官員，為啥不能彼此交流溝通，即便有問題，也應(yīng)該按照一定的組織程序進(jìn)行舉報(bào)，為啥要整得如此的大張旗鼓，鬧得滿城風(fēng)雨，這對(duì)于地方班子建設(shè)和干部作風(fēng)來(lái)說成何體統(tǒng)？又如何能夠凝心聚力，如何能夠進(jìn)行改革發(fā)展？
        

        
	從官員級(jí)別上而言，這三位官員都不是一般的普通干部，而且都算得上有頭有臉的廳官了。按理說到達(dá)這個(gè)位置的官員應(yīng)該有起碼的政治覺悟和政治操守了。發(fā)現(xiàn)了問題，或者說出現(xiàn)了矛盾糾紛，應(yīng)該咋辦？不能像“潑婦罵街”一樣進(jìn)行相互攻擊，更不能搞一些誣陷與權(quán)謀。一方為了找到另一方的把柄，居然使出了偷偷錄音錄像的伎倆，甚至為了轉(zhuǎn)移視線、干擾辦案，居然在幕后指使人寫舉報(bào)信。換句話說，這些廳官們的所作所為無(wú)論出發(fā)點(diǎn)如何，都讓人感到惡心和不恥。作為基層歷練提拔起來(lái)的官員，起碼的政治素質(zhì)和政治覺悟到哪里去了？這三位官員都沒有能夠堅(jiān)守住起碼的底線紅線，事件帶來(lái)的社會(huì)影響是巨大的，也是發(fā)人深思的。
        

        
	華圖解析：這起3名廳官“互撕”的橋段可謂滑稽至極，曹鑒燎之所以舉報(bào)朱澤君，并非出于對(duì)工作的負(fù)責(zé)，對(duì)人民的責(zé)任，而是因?yàn)椴煊X紀(jì)委正在調(diào)查自己，想干擾辦案方向，把火引向朱澤君，最終卻是“搬起石頭砸自己的腳”，不僅未能得逞，且先于朱澤君落馬。更滑稽的是，曹鑒燎舉報(bào)朱澤君的問題，在曹鑒燎自己身上“一個(gè)也不少”，在看看朱澤君和李純德之間的互相舉報(bào)，不僅雙方的內(nèi)斗成為了梅州官場(chǎng)人盡皆知的秘密，而且“兩人數(shù)度親自前往廣東省紀(jì)委舉報(bào)對(duì)方”……
        

        
	這種令人啼笑皆非的貪官“互撕”橋段，暴露了貪官的人品本來(lái)就齷齪低賤，為了達(dá)到自己的目的可以不擇手段，作為官員，首先是要了解百姓的心聲，如何做到為人民服務(wù)，把工作做到實(shí)處，而不是上演一出“狗咬狗”的鬧劇，嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力。
        

        
	現(xiàn)如今，中央之所以狠抓腐敗，目的很明確，那就是凈化政治生態(tài)，保持黨員干部的先進(jìn)性、純潔性，并為經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造公平公正的市場(chǎng)環(huán)境，確保經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。所以，為官要潔身自好，只要自己行得正、坐得端，就不被怕人“咬”，也不會(huì)鉆進(jìn)別人設(shè)的“圈套”。
        

			
        
		
        
		
        已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
        
		
        編輯：華圖教育
        
		
        
			
        
				
        為你推薦
        
				
          
					
        • 推薦
          • 
					
        • 教育
          • 
					
        • 政治
          • 
					
        • 經(jīng)濟(jì)
          • 
					
        • 文化
          • 
					
        • 社會(huì)
          • 
				
        
			
        
			
        
				
				
				
				
				
				
			
        
			
		
        
		
        延展閱讀
        
		

	
        
	
        
		
		
		
		
		
		
        
			
        高分經(jīng)驗(yàn)更多>
        
			
        
				
        
					
          
						
        • 
						
        • 
					
        
				
        
				
        
					
				
        
			
        
		
        
		
		
		
		
	
        

        

        
	
        
		
		
        下一篇
        
		
        面試熱點(diǎn)：電視問政“火藥味”體現(xiàn)監(jiān)督乏力
        3月27日晚，廣西南寧市《向人民承諾——電視問政》直播現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)曝光的公務(wù)員上班炒股斗地主、有車一族入住廉租房、蓋一次公章“收費(fèi)”2000元等問題，多名市民嘉賓當(dāng)場(chǎng)激動(dòng)抨擊指責(zé)，其中一名市民還給到場(chǎng)的縣委書記們送上“蒼蠅拍”，期盼這些官員能嚴(yán)懲腐敗以正風(fēng)紀(jì)
        


		
	
        

        


        
	
	
	
	
	

        


        


        
	
	
	
	
        32