孫楊、傅園慧身份證號40元一個，300元“我知道的明星手機號、證件號，打包帶走”。從普通旅客莫名收到“航班取消、改簽”的短信，到明星航班信息屢被泄露，　　看來，個人信息泄露不僅是“徐玉玉”這些普通人物的遭遇，就連奧運明星、演藝界紅人也難以幸免。

　   隨便在微博上一搜，倒賣明星航班信息可謂司空見慣，隨意搜索都能找到數(shù)十個以上的倒賣賬號，大部分都是以“明星航班+后綴”的形式存在。是誰在倒賣個人相對隱私的航班信息，泄露黑手究竟是誰？顯然，各種環(huán)節(jié)都得層層查起，航空公司、保險公司、機票代理商、中航信都有可能泄露，僅機票代理商又分為一級、二級、三級，要找信息泄露背后黑手也相對是個大工程。

模擬題

　　當我們個人信息不能“由我做主”的時候，安全感何從談起? 個人隱私怎會被如此大膽明碼標價的叫賣?

綜合分析：原因分析

　　第一：我國法律明令規(guī)定：《刑法修正案(九)》規(guī)定：向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。但在司法實踐中，此類案件多為象征性地輕判，相對于倒賣個人信息所獲得的利益，這不足以形成大的威懾力。所以倒賣個人信息層出不窮，屢禁不止!

　　第二：從每一個切入點查起，買信息的粉絲們從哪兒獲得明星航班信息，可以作為查案的切入點;另一方面，一些人在微博等平臺上公開兜售明星航班信息，也可以由此查起。不管從哪個角度切入，應該都可以順藤摸瓜挖出信息泄露、販賣利益鏈上的“螞蚱”。

      第三：不過，無論航空公司、代理商還是中航信出現(xiàn)航班信息被泄露的情況都應當針對內部員工和管理部門加強整改工作，做好事前預防和事后追責，司法機關對違法行為的處罰也應更為嚴厲。加快個人信息保護立法。雖然很多法律法規(guī)都涉及個人信息保護，但法律規(guī)定呈現(xiàn)碎片化，且處罰力度普遍偏輕。