經(jīng)與市高院核實(shí)，SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)、大V潘石屹等300名社會(huì)各界人士被聘為北京法院第六屆特邀監(jiān)督員。潘石屹在微博中表態(tài)：“我承諾絕不因個(gè)人或公司的事，利用此身份去麻煩法院……”(11月1日《京華時(shí)報(bào)》)

　　作為大亨和大V，潘石屹“不因私事麻煩法院”之表態(tài)令人肅然起敬。然而，公眾讀出的更多的是這一表態(tài)的弦外之音。

　　作為潘石屹本人而言，至少有三重弦外之音：第一，曾經(jīng)是否因?yàn)樗绞侣闊┻^(guò)法院，要不怎么會(huì)有這“突發(fā)奇想”和“驚人之語(yǔ)”？第二，現(xiàn)在被聘為特邀監(jiān)督員了，是否認(rèn)為因?yàn)樗绞抡曳ㄔ壕筒皇锹闊┝�，而是順理成章了，“近水樓臺(tái)先得月”嘛；第三，是否為法院傳遞一個(gè)信息，我潘石屹不會(huì)因?yàn)樗绞侣闊┓ㄔ海�但法院是否�?yīng)該因?yàn)槲遗耸�屹的私事而“主�?dòng)上門(mén)”呢？

　　為啥會(huì)有這三重弦外之音的想法，當(dāng)然是有根據(jù)和現(xiàn)實(shí)土壤的。一者，法院聘潘石屹為特邀監(jiān)督員，這屬于典型的官商交往。官商交往相敬如賓的很多，但勾肩搭背的也不少，潘石屹“上任”之前先發(fā)論調(diào)，是否暴露“此地?zé)o銀”，歸屬“不打自招”一類呢？二者，名人明星、大亨大V，無(wú)論在公權(quán)領(lǐng)域還是私人交往中，都比常人吃香，這是眾所周知的。潘石屹此番表態(tài)，至少暴露兩個(gè)普遍問(wèn)題：一是潛規(guī)則無(wú)處不有、無(wú)處不在；二是某些人物就是有特權(quán)，潛規(guī)則變成明規(guī)則也無(wú)妨。

　　或許潘石屹說(shuō)者無(wú)意，但是公眾聽(tīng)者有心。讀懂“不因私事麻煩法院”的弦外之音，或“吾日三省吾身”隨時(shí)警醒，或立馬采取措施懸崖勒馬，或防微杜漸趁機(jī)正風(fēng)肅紀(jì)，無(wú)論對(duì)潘石屹本人和法院，還是對(duì)其他人尤其是大腕名人，特別對(duì)某些心懷不軌的特殊人群和公權(quán)機(jī)關(guān)，抑或?qū)φ麄�(gè)社會(huì)扶正祛邪，都會(huì)有百利而無(wú)一害。

相關(guān)內(nèi)容推薦：